中國男籃這兩場輸給韓國的比賽，看完之后真的會讓人有種無力感。不是輸球帶來的那種普通失望，而是一種“這隊到底怎么了”的徹底崩塌感。韓國三分雨一波接一波，咱們的節(jié)奏一慢、進(jìn)攻一亂、外線一鐵，再好的內(nèi)線高度也像被綁住了手腳。你會發(fā)現(xiàn)中國隊不是輸在某一個點(diǎn)，而是每一條防線都在同時漏水，所有短板一起大暴露。
兩場比賽三分命中率22.4%，韓國高達(dá)45%以上，這已經(jīng)不是技術(shù)差距，而是體系崩盤。更讓人擔(dān)心的是，日本隊的風(fēng)格比韓國更極端，節(jié)奏更快、空間更大、傳導(dǎo)球更狠，甚至還有渡邊雄太、馬場雄大這種在國際舞臺都排得上號的射手和鋒線空切手。再加上歸化中鋒霍金森高位策應(yīng)強(qiáng)到恐怖，日本隊幾乎可以無縫復(fù)制韓國對咱們的打擊方式，甚至加強(qiáng)版。
這意味著什么？意味著中國男籃正站在懸崖邊緣，腳下的石頭還在往下掉。
尤其是看到數(shù)據(jù)的時候，很多球迷的心是涼的。對韓國擋拆換防失誤率28%，這個數(shù)字幾乎等于把對手的外線鎖進(jìn)了無限三分訓(xùn)練模式。韓國隊靠著精準(zhǔn)擺脫和節(jié)奏變化，不斷在咱們防守空隙里找到投籃點(diǎn)數(shù)。日本隊的河村永輝突破分球能力全亞洲數(shù)一數(shù)二，他要是單點(diǎn)爆破中國后衛(wèi)線，那絕對是場災(zāi)難級的畫面。
更關(guān)鍵的是，本來球隊最依賴的組織線就已經(jīng)斷掉了一半。趙睿缺陣讓整個后場像斷電一樣，進(jìn)攻沒有方向感，轉(zhuǎn)換進(jìn)攻更是亂作一團(tuán)。程帥澎末節(jié)傷退，等于雪上加霜。胡明軒兩戰(zhàn)19投0中，成了對手眼中的“防守送分點(diǎn)”。日本隊那種快速輪轉(zhuǎn)和防守夾擊，最喜歡的就是專挑這種信心掉線的點(diǎn)打爆。
如果說韓國只是把中國男籃打懵了，那日本隊是有能力直接把球隊送出世界杯正賽的。中國隊目前掉到小組第三，后面必須雙殺臺北，還得至少贏日本一場。如果繼續(xù)連敗，不光是掉到第四出局的問題，也會導(dǎo)致后續(xù)面對西亞強(qiáng)隊時失去任何排名緩沖空間。
現(xiàn)在的中國男籃已經(jīng)在滑坡，但是面對日本，可能會直接掉崖。
更讓人心里堵得慌的是，中國隊那種集體迷茫的狀態(tài)。輸韓國之后開了兩個小時會，結(jié)果上場還是老樣子。球員自己都說沒拼勁，這句話聽著比輸球更難受。亞洲杯建立起來的那些信心，被這兩場硬生生地打碎，日本剛剛還以26分碾壓臺北，士氣高得飛起。兩隊現(xiàn)在一個是低氣壓籠罩，一個是熱氣騰騰，這一碰，輸贏真的不是靠運(yùn)氣能決定的。
但說到底，中國男籃真正的問題不是突然出現(xiàn)的，而是結(jié)構(gòu)性的。
趙睿和王俊杰兩個核心的缺席，就像扔掉了球隊發(fā)動機(jī)和方向盤。郭士強(qiáng)只能臨時把周琦放進(jìn)核心戰(zhàn)術(shù)位置，可周琦再強(qiáng)也是傳統(tǒng)內(nèi)線的模板，他無法代替那種組織串聯(lián)的功能。所以你會看到，全隊的節(jié)奏、空間、策應(yīng)一下子全部變形。
亞洲杯時期，球隊的擋拆、空切、弱側(cè)輪轉(zhuǎn)多流暢啊？那套體系靠的是速度+外線空間，趙睿負(fù)責(zé)突破牽制和發(fā)起擋拆，王俊杰負(fù)責(zé)四號位外拉、控節(jié)奏、再分球。兩個人一個開鎖，一個潤滑軸承，整個體系運(yùn)轉(zhuǎn)起來非常順。而現(xiàn)在，全部斷掉。
沒有趙睿，中國男籃就變成了“有身高沒速度，有個人沒整體”。后衛(wèi)不是傳不出來，就是投不出去。每一個回合都要周琦背兩三個人，這讓原本的內(nèi)線優(yōu)勢反而變成負(fù)擔(dān)。
更要命的是，CBA本土后衛(wèi)普遍缺乏高壓環(huán)境下的處理能力。聯(lián)賽慢節(jié)奏、外援主導(dǎo)，培養(yǎng)不出那種能在激烈對抗里保持穩(wěn)定的持球發(fā)動機(jī)。所以一旦到了國際賽場，后衛(wèi)線就像裸奔一樣，被無限針對。
這也是郭士強(qiáng)現(xiàn)在最頭疼的地方——球隊不是沒有好球員，但都缺一個“能連起來”的角色。
這時候必須補(bǔ)趙睿，必須補(bǔ)王俊杰。兩個缺誰都不行。
趙睿不用多說，他是中國男籃目前唯一能扛球權(quán)的人。他的突破分球是整個外線發(fā)動機(jī)，他能拉開節(jié)奏、能頂住身體對抗、能用防守穩(wěn)住局面，還能在關(guān)鍵回合硬解。如果他在，中國男籃不會被韓國逼到全場亂成一鍋粥。
而王俊杰，看起來不算大牌，但作用巨大。亞洲杯對韓國半場15分，那種外拉、站在罰球線策應(yīng)、定點(diǎn)三分、低位吃錯位，全都有。他是中國男籃少有的現(xiàn)代4號位模板——能跑、能投、能傳，有NCAA的節(jié)奏和對抗意識，比CBA許多“服務(wù)外援”模式培養(yǎng)出來的球員適應(yīng)國際賽快得多。他會讓全隊流暢起來，也會讓周琦、胡金秋這些內(nèi)線呼吸順暢。
反觀現(xiàn)在的鋒線問題簡直明顯得不能再明顯。張鎮(zhèn)麟恢復(fù)得不完全，持球進(jìn)攻缺銳度，情緒還容易被外界輿論牽著走。曾凡博定點(diǎn)投射和協(xié)防不錯，但持球太弱，面對日本那種夾擊節(jié)奏幾乎沒法穩(wěn)住。王嵐嵚是學(xué)院派，節(jié)奏可以，但對抗完全不夠，被河村永輝這種速度型后衛(wèi)一打一個準(zhǔn)。
周琦回歸后，按理說實(shí)力該提升，但因?yàn)榻巧e配、空間被壓縮、外線拉不開，反而讓戰(zhàn)術(shù)變得更窄。整個體系像換了零件卻沒校準(zhǔn)，無法跑在正確軌道上。
這支隊伍已經(jīng)不是缺一個人，而是缺兩個必須到位的功能點(diǎn)——一個外線核心，一個空間型內(nèi)鋒。趙睿和王俊杰正好對應(yīng)這兩個最重要的位置。沒有他們，中國隊現(xiàn)在的體系完全跑不動；有他們，至少能恢復(fù)到亞洲杯那套成熟模式，不至于被韓國、日本玩爆。
張鎮(zhèn)麟、曾凡博這些球員當(dāng)然不是不能用，但他們需要時間恢復(fù)狀態(tài)，需要明確定位，而不是被推到必須扛核心的境地。那不是他們現(xiàn)在的能力范圍，也不是對他們職業(yè)生涯負(fù)責(zé)任的方式。
中國男籃如果想在世預(yù)賽的懸崖邊停下來，必須立刻補(bǔ)回趙睿和王俊杰，必須把那些無法提供戰(zhàn)術(shù)價值、連防守都被針對的球員換掉。不解決后衛(wèi)線和四號位策應(yīng)這兩個點(diǎn)，后面面對日本、面對西亞那種強(qiáng)對抗球隊，中國隊最后的機(jī)會都會被一點(diǎn)點(diǎn)耗盡。
籃球不是靠一個人硬撐，而是靠體系帶動團(tuán)隊。中國男籃這些年的起起落落，已經(jīng)證明靠明星、靠名氣、靠“一錘子硬仗”都走不遠(yuǎn)。真正能讓這支球隊重新站起來的，是一個穩(wěn)定的框架，是能讓每個人進(jìn)入最適合自己位置的戰(zhàn)術(shù)，是在國際賽場經(jīng)得起壓迫和節(jié)奏變化的打法。
也許復(fù)興不會立刻到來，但只要這支球隊愿意面對問題、愿意做出改變、愿意放下名氣論、重新建立體系，那至少不會再在亞洲賽場被打得抬不起頭。
但現(xiàn)在，中國男籃必須盡快做出那兩個換人的決定。拖一場是危險，拖兩場就是災(zāi)難。只有把體系的“心臟”和“軸承”裝回去，這列偏軌的列車，才有可能重新往前走。